Muitos me perguntam se o GlusterFS irá terminar, após a Red Hat encerrar o suporte ao Red Hat GlusterFS.
Bom, o Red Hat GlusterFS é um produto da RHL. E como qualquer produto, pode ter seu EOL (End Of Life) a qualquer momento.
Entretanto, o GlusterFS é um produto também OpenSource e há uma comunidade ativa.
Embora não vemos muitos patchs ativos, o projeto OpenSource GlusterFS não morreu.
Muito engenheiros da RHL foram removidos do projeto, mas ele ainda continua.
Mas a proposta desse pequeno artigo, é mostrar quais as alternativas que podemos ter, ao GlusterFS!
1 – Dois Proxmox + DRBD + OCFS2
Um cenário simples, mas que, por conta dos problema de split-brain do DRBD, considero viável apenas se você possui conhecimento de como sair da situação de split-brain. Resumidamente, não é para qualquer um.
2 – Dois Proxmox + Storage iSCSI + OCFS2
Um cenário mais avançado, onde você terá que ter um multipath instalado e configurado, além do OpenISCSI corretamento configurado. O Storage iSCSI pode ser, por exemplo, um OpenMediaVault com os discos em LVM e entregando esse LVM via protocolo iSCSI. Muito simples e eficiente.
A velocidade e performance ficará na dependência daquilo que você tiver no servidor com o OMV.
Se discos SSD Datacenter ou NVME, terá uma performance melhorada.
Uma vantagem desse cenário é que ele é altamente escalonável.
Você pode começar com um Proxmox somente, e quando quiser, expandir para 2, 3 ou mais.
Outra vantagem é que, como os discos ficam no Storage iSCSI, não existe sincronização entre os servidores Proxmox, pois os dados já estão disponíveis no Storage.
Ainda uma outra vantagem, é que para aumentar o tamanho das LUNs, você faz essa operação adicionando discos na Storage iSCSI. Obviamente que isso exigirá paradas planejadas.
Uma vez que as LUNs estão disponíveis, basta usar o OCFS2 para compartilhar elas entre os Proxmox.
O OCFS2 irá montar a mesma LUN em cada Proxmox, sendo compartilhado entre os elementos.
Assim, nesse cenário podemos ter thin-provision e snapshot nas VMS. Algo muito útil.
3 – Dois Proxmox + Storage FC (HBA) + OCFS2
Aqui é um cenário onde você tem uma storage enterprise como Dell ou HP, e disponibiliza os discos via HBA.
Assim é algo ainda mais avançado mas com melhor manutenção.
Não há necessidade de configuração de iSCSI, uma vez que a entrega dos discos é feito via Fibre Channel e os discos aparecem como se estivessem localmente.
Por conta da conexão de alta velocidade, o Storage FC (HBA) é a combinação perfeita para um ambiente de alta produtividade.
As vantagens são óbvias.
Espero que esse artigo possa esclarecer alguns pontos.
Obrigado por ler.
Abraços.
A Konnecta TI ativamente trabalha na produção de ambientes altamente virtualizados com Proxmox e diversos tipos de storages, sendo eles GlusterFS, ZFS, OCFS2, Ceph entre outros.
Trabalhamos com projetos e implantações.
Precisando entre em contato. Obrigado.
0 comentário